又有新案例出现在网贷催收乱象里，联想控股把旗下的翼龙贷近日暴露好多起暴力催收有关的情况，催收人员当中甚至有着不少刑满释放的人员，号称服务三农的这个头部平台到底是出现怎么一个状况呢？

刑满释放人员成催收主力

至少15份判决书在显示，翼龙贷于中国裁判文书网，在陕西旬邑、在山西吕梁等地，其催收人员针对欠债者开展了辱骂行为、进行了殴打动作、实施了恐吓行径、采取了要挟举动等非法行径。这些暴力事件多数发生于2016年，涉案催收人员之中有不少属于刑满释放人员。

根据法院判决记录呈现的情况来看，那些催收人员为了能够追讨回债务，曾经把欠债者拘禁在了车内，或者是拘禁在了家中，而且长达数小时之久，在这期间还伴随着殴打行为以及辱骂行为。有部分涉案人员因为构成了非法拘禁罪，还有寻衅滋事罪，已经被依照法律进行了判刑，而这些判决书成为了翼龙贷暴力催收的确凿铁证。

平台否认与监管表态形成反差

当着澎湃新闻的访谈，翼龙贷牵扯的负责人确切表明：“暴力催收这般行径，我们是决然抵制的，我们始终径直不懈加大监督加之管理盟商。”该负责人着重突出，总部存在特定催收部门，会依据流程开展电话交流、登门交流，没起到既定效果后就会诉诸法律手段。

然而，这种表态，和法院的判决，形成了鲜明对比。在2016年发生的多起暴力催收案件中，暴露出平台对待地方合作商的管理存在着严重漏洞。这所谓的“贷后管理方法”，在实际执行的时候，变成了非法拘禁与殴打，这所说的“加强监督”，却并未阻止刑满释放人员加入催收。

联想控股持股超三成背书效应受质疑

公开资料表明，翼龙贷于2007年成立，其专门致力于为三农、小微企业主给予P2P借贷服务，在成立的这10年期间，累计服务的借款人数量超过了40万人次。当下，联想控股持有33.3%的股份，在近期会变更至40%以上，进而成为翼龙贷的重要股东。

联想控股所给予的那种背书，曾致使投资者对齐对翼龙贷秉持着高度信任，极为看重。然而，暴力催收这一事件被曝光出来以后，竟使得这家有着知名企业背景的平台，陷入到了信任危机之中。投资者接着就开始产生质疑了，在联想控股持股所形成的那种光环笼罩之下，翼龙贷的合规管理怎么会依旧出现这般严重的问题？

资金连续十个月净流出暴露经营困境

翼龙贷面临着严峻的资金流动性问题，这可不是在说暴力催收那回事。财经网在1月15日有这样的报道声称，自去年3月开启，翼龙贷始终处于资金净流入是负数的状态，而且这种情况连续持续了10个月。在2017年一整年里，资金净流入积累下来达到了-74.97亿元之多，在债转危机来临之前的2016年期末，账面上所拥有的现金仅仅只有1075.6万元。

而出现资金链紧张的状况之际，翼龙贷的融资已然差不多被用尽了。A轮获得的到账融资给用光了，并且还去借了一笔数量为2.3亿元的外债。持续不断的净流出表明平台有可能会遭遇流动性枯竭风险，这对于依赖资金周转的P2P平台来讲无疑是让情况变得更糟。

暴力催收背后的行业逾期危机

去年12月，《新京报》进行了报道，一场逾期风暴正以强势姿态袭来，平台的不良以及逾期率突然出现了增长的情况。“首逾已经快要突破50%”，“存量逾期在50%到70%之间的都存在着”。在老赖的鼓动之下，一些没有能力还款的用户也产生了当老赖的想法，觉得国家对暴力催收进行了禁止因此就能够不用还钱了。

逾期率急剧上升，直接致使催收手段走向极端化，平台为了把款项追回来，不得不增强催收力度，合作商为了获取业绩提成，常常会采用过激方式，这种恶性循环让暴力催收问题在行业里广泛存在，从翼龙贷的案件就能看出这一点。

监管收紧方案明确打击暴力催收

对于愈演愈烈的暴力催收问题，监管部门已然重拳出击，去年 12 月 8 日，P2P 网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室印发了《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》，明确把暴力催收列为重点排查内容。

《方案》作出要求，要去排查平台，看其是不是自行，又或者委托第三方，借助暴力、恐吓、侮辱、诽谤以及骚扰等方式来催收贷款。监管的收紧，不仅针对暴力催收形成了高压态势，还使得网贷平台面临新的挑战，怎样在合规的前提条件之下化解逾期坏账，这成为了行业共同面临的难题。

瞧了翼龙贷那暴力催收的事儿，你觉得网贷平台该咋样在符合规定的情形下有效去追讨欠款呢？欢迎于评论区去分享你的看法，点赞并转发以让更多的人关注此问题。