往昔那号称日不落的帝国，因开创现代新闻自由的先河而满心骄傲，然而现在却由于《世界新闻报》窃听丑闻，沦为全球媒体耻笑的目标，当年的骄傲便成了国家的伤痛，当自由越过界限变得充斥各处之时。

绝对自由的终结

新闻界往昔曾秉持自由视作至高无上，只是英国的实际情形给全球带来了一番教训，偷取监听谋杀案受害者语音信箱，以及行贿警察以获取信息，这般行径早就超越了自由的界限范畴，2011年《世界新闻报》的停业关张，并非自由的成功得胜，而是绝对自由这一神话的破碎消逝。

美国有线电视新闻网直白表示英国在某些层面已然糟糕至极，自由向来都是具有相对性的，被英国媒体把相对性予以无限程度的放大，最终自己吞下了恶果，这种被称作英国式慢性自杀的行为方式，使得世界看清了绝对自由的实际面貌。

法律边界的失守

新闻方面的自由涵盖着采访相关的权利以及发布相关的权利，然而绝对不涵盖非法窃听这种情况。英国的媒体长时间把自身置于法律之上，将这种第四权力当成特权。知晓法律明知违法而去犯法、利用并且钻法律空子变成了这个行业的潜规则，跟警察一起合谋去窃取信息更是一种常态。

《华盛顿邮报》旗下的杂志把窃听丑闻比喻成黑色大片，法律原本是自由的掩护的神灵，当媒体特地使这条界限变得模糊了，掩护的神灵就成为了遮挡的箭牌，公民知晓权利不可以够用牺牲隐私权利作为费用，这个简单的法律道理被英国媒体集体忘掉了。

道德底线的崩塌

由煽情主义转至黄色新闻，英国媒介逐次迈向道德的万丈深渊 ，关于犯罪、丑闻、八卦且绯闻的内容充斥于报纸版面 ，将让小市民满足其偷窥癖当作经营的计谋 ，《每日邮报》就连自身都予以承认 ，在词典当中寻觅不到足量令人恶心之词汇用以描绘这起丑闻。

职业道德水准出现下降并非偶然情况，而是呈现出系统性的溃败态势。当媒体选择自甘堕落之时，窃听丑闻便成为了必然会产生的结果。有一部小说，它是最为肮脏可耻的那种，该书道出了英国媒体界整体的羞愧之情。

监管缺失的代价

长时间以来，英国政府对于媒体采取放任不管的态度，将不进行干涉视作政治层面的正确做法，昔日首相布朗当了解到家人同样遭受窃听情况时，无比无力地落下了泪水，仅首相这般都显得如此脆弱，普通的民众更是没有地方可以逃避，这样一种呈现无政府主义的状态，最终导致了大祸的发生。

英国方面，默多克媒体帝国的扩张遭遇阻碍，这构成了对放任政策的一种修正。议会进行问责，政府出面处理，这表明监管并非如凶猛洪水不可触碰那般可怕。某些名嘴所说的漂亮假牙一样的东西，实际上是那些需要受到约束的权力。

利润追逐的幻灭

有着一百六十八年历史的《世界新闻报》，最终是以一种肮脏的方式走向灭亡的。该媒体的老板，其眼中仅仅存在着日报表、月报表、还有年报表，然而社会责任，却被他完全抛在了脑后。他运用卑鄙的手段去换取短期利润，最终将这家有着百年历史的老店给葬送了。

英国办报声誉倒下去了，《金融时报》对此发出感叹，新闻自由变成了能赚钱的聚宝盆，然而，那个盆里装的正是带着血色的利润。因小失大这种情况蕴含的教训，是值得供全球媒体去记取的。

中国媒体的清醒

英国当下出现的国殇情况，对中国媒体而言有警醒作用。世界第二大经济体逐渐崛起，这需要与之相适配的媒体承担起相应责任。不能把西方已广泛存在且蔓延的新闻自由当作虚幻的神话，不能将法律作为随意对待的对象，不能借助道德当作一块用来掩盖羞耻的布匹。

对社会效益契合经济效益予以统 一，将宏观管理跟微观管理进行结合，这才是健康良好发展的途径。把新闻自由泛滥的祸水予以截住，媒体才能够切实为世界传递福音。中国的社会主义性质新闻事业，需要在保持清醒状态里向前行进。

当你读完了这篇文章之后，可以如此认为，中国的诸多媒体为了做到更好，在去借鉴西方的经验之时，最为应该抱以警惕谨慎态度的究竟是什么东西呢，欢迎在评论的区域之内分享你个人的诸多观点，去进行点赞以及转发的相应举动以使更多数量的其它人能够参与到讨论当中来。